自然栽培のデメリットとしては 収穫量が少ないことがあげられます

不耕起栽培の継続により、多年性雑草が増える等問題点も指摘されているが、何よりも春先の天候不順が続いている中西部にとっては、天候により播種の準備作業が遅れても、これにより作業時間を調整出来るという大きなメリットがあり、普及は堅調に広がるものと見られている。

自然栽培のデメリットとしては、収穫量が少ないことがあげられます。しかし、消費者と直接関係を繫ぐことで、新たな販路を築いていけるのが魅力です。

不耕起栽培がここまで普及している理由として、前述の表土侵食防止の要素が大きいが、非選択性、あるいは発芽後・茎葉処理タイプの除草剤の有効利用による作業の省力化、あるいは大豆・綿分野に代表される遺伝子組替えによる除草剤抵抗性作物の開発等・大きな意味で農業技術の近代化を背景にした低コスト・省力化の流れがあると言える。

また、除草剤耐性作物の導入による不耕起栽培（耕さない農法）への転換も、温室効果ガス排出量の削減に貢献しています。従来の農法では除草のために畑を耕してきましたが、耕起による栽培方法は土壌侵食を促進する要因となるため、米国ではより環境に優しい農法として不耕起栽培が推奨されています。除草剤耐性作物を栽培すると、雑草管理が容易になるため、農家は不耕起栽培に取り組みやすくなりました。不耕起栽培は、耕運機の燃料使用量を減少させ、土壌中から大気中への炭酸ガスの放出も抑えられるので、地球温暖化の抑制につながります。

例えば大根などの根菜類は、根が土の影響を直接受けるため、同じ品種でも土の状態に影響を受けて収量や品質が変化し、種をまく時期によって病気や害虫の付き方が違ってくるなど、生育の変化を容易に観察できます。採種条件が違う大根を少ない養分で不耕起栽培すると、同じ品種でも生育が違います。生育が良いものを選抜し自家採種を繰り返すことで、年々生育が改善された大根になっていきます。

デメリットとして感じているのは、①ロータリー耕によって硬盤層が形成されないか②ミミズなど有益な小動物の減少③前作の残渣物や雑草などの有機物が、大量に一気に土中に埋まるので養分供給過多にならないかなどの心配があります。

自然農法には不耕起栽培の方が良い、という意見も聞きますが当農場では作付前１回トラクターによるロータリー耕起を行っています。

ここでは、自然栽培のメリット・デメリットを、慣行栽培と比較しながらみていきましょう。

同報告書は、遺伝子組み換え作物の栽培に伴う燃料使用量の低減や不耕起栽培の普及により、2015年には、大気中へのCO2排出量が合計で28億1,900万キログラム削減されたと報告しています。この削減量は、1,188万台の自動車が道路から無くなった量に相当します。遺伝子組み換え作物は、より環境にやさしく、持続可能な農業に貢献しています。

halepense（Ｌ.）Pers.和名：セイバンモロコシ）等に効果が高く、また前述の不耕起栽培で使える茎葉処理剤の一つとして需要が伸びており、米州を中心に大豆・綿・菜種・テンサイ分野で重要な剤となっている。